Seg\u00fan Marga Pascual<\/strong>, la Jornada de este a\u00f1o “fue muy complementaria por los diferentes puntos de vista de los profesionales que nos acompa\u00f1aron, lo cual siempre ofrece una visi\u00f3n mucho m\u00e1s comprehensiva y cr\u00edtica que nos ayuda a\u00a0 valorar aspectos que de otro modo nunca hubi\u00e9ramos tenido en cuenta”.<\/em><\/p>\n La propia neuropsic\u00f3loga\u00a0<\/strong>valora como “muy buena y muy completa”<\/em> la exposici\u00f3n de\u00a0Amaya Nagore,<\/strong> psic\u00f3loga forense del Ministerio de Justicia, quien destac\u00f3 que la evaluaci\u00f3n neuropsicol\u00f3gica debe realizarse con evidencias robustas para que pueda ser replicada, por lo que es importante el uso del m\u00e9todo\u00a0cient\u00edfico. La ponente tambi\u00e9n subray\u00f3 que los casos m\u00e1s t\u00edpicos en los que desde los juzgados se solicita una evaluaci\u00f3n neuropsicol\u00f3gica suelen ser sobre:<\/p>\n – la capacidad de\u00a0autogobierno, es decir, para otorgar una incapacitaci\u00f3n legal<\/p>\n – la\u00a0imputabilidad, es decir, la atribuci\u00f3n de responsabilidad de una persona en un acto<\/p>\n – la incapacidad\u00a0de una persona para desarrollar un empleo, es decir para decidir sobre una incapacidad laboral\u00a0permanente<\/p>\n Actualmente no hay instrumentos espec\u00edficos para determinar estas cuestiones, por lo que\u00a0se deben utilizar diferentes tests, cuestionarios y bater\u00edas que valoren las capacidades implicadas, siempre teniendo en cuenta\u00a0no incidir sobre\u00a0la revictimizaci\u00f3n\u00a0de la v\u00edctima.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/xn--daocerebral-2db.es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Neuropsicologia-clinica-aspectos-legales.jpg\")
<\/a>Por su parte, Abelardo Moreno<\/strong>, abogado especialista en casos de da\u00f1o cerebral adquirido, trat\u00f3 de\u00a0poner de manifiesto cierta discrepancia entre los t\u00e9rminos que se utilizan en rehabilitaci\u00f3n y la informaci\u00f3n que los juzgados pueden interpretar sobre la evoluci\u00f3n cl\u00ednica de una persona con da\u00f1o cerebral. “En ocasiones t\u00e9rminos como ‘leve – moderado’\u00a0no reflejan con justicia el esfuerzo que supone a una persona con DCA realizar determinada tarea. En este caso, la responsabilidad recae sobre el profesional de la neuropsicolog\u00eda de tal modo que debe reflejar en el informe de forma descriptiva todas las tareas, funciones y competencias que la persona puede o no puede realizar, si estas\u00a0requieren\u00a0ayuda de una persona, de dos, o en qu\u00e9 t\u00e9rminos realiza dichas tareas, as\u00ed como el esfuerzo que representa para la persona, antes, durante y despu\u00e9s de la tarea la ejecuci\u00f3n de la misma”<\/em>, resume Margarita Pascual<\/strong>.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/da\u00f1ocerebral.es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/NEUROPSICOLOG%C3%8DA-CL%C3%8DNICA.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"